En días desparecera los anuncios de pasión

[Feodeco Jones]

Elite cierra el 7 de octubre.

https://www.elitealicante.com/

[Chinaski]

Muchas webs y demás esperarán a ver qué pasa, cómo evoluciona la cosa. Pero vamos, es justo lo que necesitaban la policía y los jueces: tener que ir detrás de tíos que quieren tener sexo y mujeres que están dispuestas a dárselo, y todo a cambio de un acuerdo económico. Porque como la policía y los jueces tienen poco trabajo y estaban ociosos pues eso.

[Feodeco Jones]

Lo más raro es que se trata de una Ley (nada más y nada menos que Orgánica) que garantiza en teoría la libertad sexual de las mujeres (de los hombres ni se molestan en nombrarles) y pretenden justo lo contrario, que es negarles la libertad para tener sexo con quienes quieran y cuando quieran, y que se conozca la ley como la del "solo si es si", pero cuando una mujer dice que si al sexo con hombres a cambio de dinero, le ley les dice que no. Pero coño, si he dicho que si de manera inequivoca, como ahora me dicen que no. ¿Qué mierda de ley es ésta?.

Alucinante.

[admin]

Feodeco, tomo prestadas tus palabras para su utilización en el tweeter oficial del foro.

[Chinaski]

Una duda que tengo. Porque se dicen tantas cosas, se publican tantas cosas y las leyes son siempre tan enrevesadas que no uno se pierde, pero por lo que he leído por ahí la ley que entraría en vigor en octubre es la de la publicidad ilícita, ¿no? Es decir, la prohibición de cualquier tipo de publicidad y demás. Pero la ley que prohíbe la prostitución como tal ni siquiera está aprobada todavía. ¿Es así?

[Feodeco Jones]

Una duda que tengo. Porque se dicen tantas cosas, se publican tantas cosas y las leyes son siempre tan enrevesadas que no uno se pierde, pero por lo que he leído por ahí la ley que entraría en vigor en octubre es la de la publicidad ilícita, ¿no? Es decir, la prohibición de cualquier tipo de publicidad y demás. Pero la ley que prohíbe la prostitución como tal ni siquiera está aprobada todavía. ¿Es así?

Para responderte mejor tendría que haber leído la ley al completo, y no es así. No obstante, parece ser que no solo es eso, pues de lo contrario las casas de putas como Elite no estarían anunciando a bombo y platillo que van a cerrar sus puertas.
Y es que uno de los artículos de la ley (insisto, al parecer) habla de la tercería locativa, que es el eufemismo para, entre otras cosas, definir como proxeneta a todo aquel o aquella que alquile un piso a alguien que lo utilice para albergar a una o varias lumis que realicen actividades sexuales a cambio de dinero, y será proxeneta según la definición de la ley porque al cobrar por el alquiler del piso se lucra como consecuencia de las actividades sexuales que el arrendatario o arrendataria realizara en su piso. Es decir, que tu eres dueño de un piso y te viene una chica que paga religiosamente, que te mantiene el piso en buen estado, etc., pero no sabes, y no tienes porqué saber, que en realidad está recibiendo a hombres que se la calzan a cambio de dinero. Bueno, pues tu serías un proxeneta y acabarías con tus huesos en la cárcel durante una temporadita; en cambio, a ella no le pasaría nada porque es la víctima en esta película, y en ningún caso sería sancionada.
Claro, así desaparecerán casas como Elite, como VIP's, como Lolas, o como Camila Sex House, y los puteros habrán de buscarse la vida de otro modo. O eso, o hacerse pajas, mentales y físicas. Si a eso añadimos que si te pillan pagando a una lumi por sus servicios te pueden multar por el equivalente a una cantidad mensual multiplicada por de 12 a 24 meses, y que será el juez el que dictamine la cantidad mensual a pagar, también se te pueden quitar las ganas de echar un polvo para el resto de tu existencia, con lo cual se desincentivaría la demanda, y si no hay demanda no hay empresa que sobreviva. Pero eso aun no lo he visto en ninguna norma, lo que no quiere decir que no exista como tal.
Lo de la publicidad tiene que ver con la promoción de la prostitución, y eso sí que lo he visto en la ley. En realidad, es un añadido bastante ambiguo a una ley que ya existía hace bastante años. Se supone que se promueve la prostitución si existen páginas web que sirven de vehículo para que se anuncien lumis, y todos conocemos de cuáles se trata. Es más, creo que éste foro podría cerrar también, porque incluye anuncios de lumis y se escribe sobre sexo, con lo cual todo el mundo podría llegar a ser acusado de promover la prostitución, que es la "lacra" que quiere perseguir esta gente. La libertad de expresión existe en este país, pero a ver quien es el guapo que se atreve a decir algo aquí que suponga, a ojos vista del juez de turno, que está promoviendo la prostitución.
Caza de brujas habemus, querido compañero. La Inquisición ha vuelto.

[Masajista]

Pero hablamos mucho de la publicidad del sexo de pago. Y de los foros k? Nuestro foro no es k tenga un lema muy consecuente con esta ley. A ver si tambien va a resultar catastrofico chismosear de las lumis.

[Xman]

Hola.
Yo he leído el comunicado de élite y de todas formas
Dice que van a asesorarse legalmente para ver que pueden hacer. Yo creo que cuando se asesoren bien
No cerrarán porque si no me equivoco esta ley
Sólo penaliza la publicidad, creo(aunque no lo sé seguro ) que el apartado en el que hablaba de la tercería locativa se retiró en el último momento.
Aunque creo que sí están preparando una nueva ley
Para tratar ese asunto.

[admin]

Lo voy a decir lo más sencillo que pueda...
La nueva ley penaliza todo lo que se mueve alrededor de las escorts.....
Clientes, alquiler de habitaciones, casas de citas, casas de masajes con final feliz o sexo, páginas que contengan anuncios.....

Un saludo y adelanto....cambios.

[Feodeco Jones]

Artículo 3.a) de la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad.

"Es ilícita:
a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y
derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos
14, 18 y 20, apartado 4. Se entenderán incluidos en la previsión anterior los anuncios que
presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su
cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende
promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los
fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar las violencias a que se
refieren la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral
contra la Violencia de Género y la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual.
Asimismo, se entenderá incluida en la previsión anterior cualquier forma de publicidad
que coadyuve a generar violencia o discriminación en cualquiera de sus manifestaciones
sobre las personas menores de edad, o fomente estereotipos de carácter sexista, racista,
estético o de carácter homofóbico o transfóbico o por razones de discapacidad, así como la
que promueva la prostitución."

Este es el articulito. La consecuencia inicial, creo yo, es que Pasión desaparecerá, así como la misma página web de Elite y similares, y... ¡ay!, ésta misma página. Pero al manos en teoría, no desaparecerían las casas tipo Elite, por poner un ejemplo, porque en efecto, he leído más detenidamente lo de la tercería locativa que comentaba en mi post anterior, y no lo veo por ninguna parte.
Y tampoco veo lo de las multas a los puteros. Sigo sin verlo, y pido que si entre nosotros hay algún jurista, abogado, juez o profesional que esté más habituado que un leguleyo como yo a interpretar las leyes, nos diga si estoy o no en lo cierto. Si lo estuviera, nada impedirá que, de momento, se siga acudiendo a contratar los servicios de una lumi, pero se dificultará enormemente por razones obvias.

Pero también hay que tener en cuenta una cosa:
Disposición final vigesimocuarta de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.
"Habilitación para el desarrollo reglamentario.
Se autoriza al Gobierno a dictar cuantas disposiciones sean necesarias para el
desarrollo y ejecución de esta ley orgánica en el marco de sus competencias."

Es decir (is disir, como diría Asabo), que una Ley Orgánica no se queda en lo que es, sino que es un marco general de regulación de lo que sea, la cual, más tarde o más temprano, puede venir acompañada de un desarrollo reglamentario, lo que implica que puede caer lo que no ha caído ahora pero de lo que todo el mundo habla.
Ahí es ná.